我们需要思考2026年的编程!

发布日期:2026-07-10 10:01:42   浏览量 :3
发布日期:2026-07-10 10:01:42  
3

隆重推出 PERSONAL:七千万开发者早已通用的语言

第一种编程语言是何时发明的?

别说是 FORTRAN。也别说是 COBOL。再往前追溯。追溯到 Altair 8800 时代。

在那个年代,你并不是在“写代码”。你需要拨动物理开关,将二进制机器语言直接输入内存。编程是身穿白色实验服的祭司们的仪式。如果你想计算 2 加 2,你得查阅手册,拨动八个开关,然后祈祷自己没有拨错任何一个。

随后,BASIC 诞生了。

得益于达特茅斯学院和年轻的比尔·盖茨,大门(此处双关)豁然敞开。突然间,你的父亲可以在家用电脑上输入 PRINT "HELLO",并见证奇迹发生。程序员的数量一夜之间激增。

以下是教科书未曾提及的秘密历史:即使是那些在二十世纪七十年代久经沙场的 FORTRAN、COBOL 和 ALGOL 老兵,也 全都 学习了 BASIC。为什么?因为在新型个人电脑上,BASIC 是唯一的选择。他们用它来绘制数学函数图像,编写文字冒险游戏,并且——最重要的是——向家人证明他们确实懂这些“电脑玩意儿”。BASIC 成了客厅里的通用语。

我们用它做了 一切

后来,情况变得“更好”了。C 语言和 C++ 应运而生,为我们带来了极快的运行时速度。Pascal 试图成为“中间地带”(但最终变得不伦不类)。接着,闸门大开:PHP、Java、C#、JavaScript、VBScript、F#、Python、Julia、WebAssembly——每年都有新语言出现,每种语言都要求拥有自己的专属祭坛。

我对这些语言本身没有意见。我有意见的是它们带来的枷锁。

为什么 Python “只适合脚本编写”?为什么 C 语言 “只适合系统开发”?为什么仅仅因为运行时的行为方式不同,我就必须用一种语言编写原型,而用完全不同的另一种语言编写生产代码?

(是的,当我在 Python 中缩进输错时,我也会生气——但那是另一天的战斗了。)

问题的核心:语法是一座监狱

让我举一个简单的例子。

作为一个普通人,我可能会随意地跟邻居打招呼说 “嗨!”
我可能会礼貌地跟同事打招呼说 “你好!”
我可能会在正式信函的开头使用 “致意!”

每个人都能理解我。没有人会纠正我的用词。意图 是相同的;风格 是个人的。

现在来看看编程。

如果我想在 2026 年输出“Hello, World!”,我必须记住:

PRINT "Hello"(BASIC)

print("Hello")(Python)

printf("Hello\n")(C 语言)

cout << "Hello" << endl;(C++)

console.log("Hello")(JavaScript)

echo "Hello";(PHP)

它们都做同样的事情。但如果我在文件扩展名对应的环境中使用了“错误”的那一个,编译器就会对我大声报错。

为什么?

为什么机器在乎我写的是 PRINT 2+2 还是 print(2+2)?为什么它强迫我切换思维模式,仅仅为了控制格式——用 PRINT 表示默认格式,用 printf 表示明确精度,用 cout 表示流式输出?

这不是技术限制。这是设计失败。

隆重推出 PERSONAL

在 2026 年,我们的硬件已经强大到足以在本地运行人工智能模型。我们的存储成本低廉。我们的编译器比以往任何时候都更智能。

那么,为什么我们仍然强迫程序员遵守一种僵化的语法和一种僵化的执行模型?

我想要一种新型的语言。我称之为 PERSONAL

就像 个人电脑 将计算能力带入了千家万户一样

免责声明:本文内容来自互联网,该文观点不代表本站观点。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请到页面底部单击反馈,一经查实,本站将立刻删除。

关于我们
热门推荐
合作伙伴
免责声明:本站部分资讯来源于网络,如有侵权请及时联系客服,我们将尽快处理
Copyright © 2025-2027 ToB产业网址导航 公安备案 浙公网安备33010602013138号 浙ICP备16025413号-9
支持 反馈 关注 数据